Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin bozma kararının akabinde yine Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen dava belgesine savcılık, temel hakkında mütalaayı sundu. Mütalaada, Demirtaş’ın, 7 Ocak 2020’de Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı öbür bir davada savunma yaptığı sırada eski Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman’ı gaye alan tabirler kullandığı belirtildi.
‘SAVUNMA HAKKI SONU AŞILDI…’
Demirtaş’ın toplumsal medya hesabından geniş kitlelere ulaştığına dikkat çekilen mütalaada, “Suça mevzu beyanların toplumsal medyada paylaşıma sokulması konuları göz önünde bulundurulduğunda savunma hakkı sonlarını aşacak biçimde terörle uğraşta faal misyon yapan kamu görevlisinin kimlik bilgilerini paylaşmak suretiyle örgüt mensuplarına maksat gösterme sonucunu doğuracak nitelikte beyanlarda bulunduğu, kovuşturma evrakındaki içeriklerinden anlaşılmıştır” değerlendirmeleri yer aldı.
Bu halde Yüksel Kocaman’ın birçok sefer amaç gösterildiği sav edilen mütalaada Demirtaş’ın, “suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek”ten 2 yıldan 5 yıla, “terörle uğraşta misyon almış bireyleri gaye göstermek” hatasından ise 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Demirtaş, temel hakkında savunma yapmak için 16 Eylül’de hakim karşısına çıkacak.
Davanın geçmişi…
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Demirtaş’ın Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada Kocaman’a yönelik sözleri nedeniyle dava açtı. Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 28 Mayıs 2021’de görülen karar duruşmasında Demirtaş, “terörle uğraşta vazife alan kamu görevlisini maksat göstermek” hatasından 2 yıl 6 ay mahpus cezası aldı. Mahkeme, “suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek” cürmünden ise karar kurulmasına yer olmadığına karar verdi.
Dosyanın kanun yolu incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, lokal mahkemece “suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak tehdit etmek” hatasına ait, maddede belirtilen geçerli bir karar kurulmadığı gerekçesiyle kararı asıldan bozdu. Bunun üzerine belge yine Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesine geldi. (HABER MERKEZİ)