ANKARA CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu Türkiye Varlık Fonu yla ilgili sorularına yalnızca mevzuat kararlarını Escort bayan hatırlatarak karşılık veren Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay a yönelik 2019 yılında Kenan Cihan gibisin sözleriyle reaksiyon gösterdi
Bu kelam üzerine Bekaroğlu Ankara 28 inci Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 10 bin Bayan escort TL fiyatında tazminat ödemeye mahkûm edildi ve dokunulmazlığının kaldırılması için hakkında fezleke hazırlandı
CHP li Bekaroğlu na Oktay a hakaret suçlamasıyla verilen cezayı istinaf bozdu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nin Escort gerekçeli kararında tabir özgürlüğünün kısıtlanmasının demokrasi ile bağdaşmayacağı siyasalların tenkide açık olması gerektiği vurgulandı
BEKAROĞLU BU BİR HAKARET DAVASI DEĞİL DEMOKRASİ DAVASIYDI
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi birinci derece mahkemesinin davayı kabul etmesinin tabir özgürlüğünün kısıtlanması milletvekili dokunulmazlığı ve TBMM’nin kontrol işlevi ile bağdaşmadığına hükmetti İstinaf Anayasa Mahkemesi’nin ve AİHM’nin emsal kararlarını münasebet göstererek birinci derece mahkemesinin Bekaroğlu na yönelik kararını temelden bozdu Kararda siyasetle uğrasan bireylerin kendilerine yönelik sert ağır hatta incitici tenkitlere dahi katlanması gerektiği belirtildi
Kararı pahalandıran CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu bunun bir hakaret davası olmadığını demokrasi davası olduğunu söyleyerek TBMM yürütmeyi denetlemekle vazifelidir Anayasa gereği Cumhurbaşkanına soru önergesi verilemiyor Cumhurbaşkanına sorulacak sorular yardımcısına sorulabiliyor Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Fuat Oktay da sorularımıza ya hiç yanıt vermiyor ya da özensiz ciddiyetsiz yanıtlar veriyor dedi
Milletvekili olarak 1999’dan bu yana çeşitli devirlerde TBMM’de misyon yaptığını kaydeden Bekaroğlu bu devir kadar TBMM’yi hafife alan millet iradesini yok sayan milletvekillerinin sorularına yanıt verme gereği dahi duymayan bir takım görmediğini bunun lakin darbe hükümetlerinin davranış biçimi olabileceğini söyledi Bu duruma reaksiyon gösterdiğini Oktay a yahut öbür bir kimseye hakaret etmediğini söyleyen Bekaroğlu davanın kabul edilmesine bile şaşırdığını ceza almayı beklemediğini belirterek şunları kaydetti
İlk derece mahkemenin kararı beni yanılttı lakin neyse ki tabir özgürlüğü ile ilgili demokrasiyle ilgili tezlerimizi müdafaamız ve bundan vazgeçmememiz gerektiğini hatırlatan yargıçlar var Bölge adliye mahkemesi birinci derece mahkemenin verdiği kararın tabir özgürlüğünün ve demokrasinin yok sayılması manasına geldiğini tespit ve tescil etmiştir Her şeye karşın hâlâ Ankara’da yargıçlar var Diktatörlük heveslilerine yargının attığı bu tokat seçimlerde millet tarafından tekrarlanacaktır DUVAR