Urfa’da boşanma davası süren anne çocuklarının süreksiz velayetinin kendisine verilmesi talebiyle avukatı Süleyman Uğur ile birlikte Aile Mahkemesi ne dilekçe izmir escort verdi Aile Mahkemesi sıfatıyla dilekçeyi pahalandıran Viranşehir 2 Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararında Davacı vekilinin süreksiz velayetinin anne E A ya verilmesine denildi
HATALI KARAR DÜZELTİLDİ
ANKA’nın haberine nazaran müşterek çocukların süreksiz velayetinin anneye verilmesi gerekirken bu kararla avukat Uğur un izmir escort bayan süreksiz velayeti müvekkili olan davacı anneye verilmiş oldu Asliye Hukuk Mahkemesi nin bu kararı üzerine avukat Uğur mahkemeye dilekçe vererek kusurlu kararın düzeltilmesini istedi Avukatın dilekçesi üzerine mahkeme yazdırdığı yanlışlı kararı Müşterek çocukların velayetinin süreksiz olarak anne E A ya escort izmir verilmesine biçiminde düzeltti
‘KARARLARIN KOPYALA YAPIŞTIR HALİNDE YAZILMASINDAN KAYNAKLANIYOR’
Mahkemenin yanlışlı kararıyla süreksiz velayeti müvekkiline verilen avukat Süleyman Uğur genç yargıçların daha fazla yanılgı yaptığına şahit olduklarını belirterek hususa ait şu değerlendirmeleri yaptı
Öncelikle o denli bir karar duruşma esnasından üçyol escort başımıza geliyorsa şifahen hâkimi uyarmakta yarar oluyor Kimi yargıçlar anında düzeltiyor kimi yargıçlar karar yazılınca kelam hakkı vermeyip dinlemediği için duruşma sonrası bir dilekçe ile düzeltilmesini talep ediyoruz Taraftarın yokluğunda yazılan orta kararlar için mahkemeye yazılacak bir dilekçe ile kararın buca escort düzeltilmesini talep etmemiz gerekiyor Kimi mahkemelerin kalem işçileri şifahi görüşme ile notunu alıp hâkime iletiyor hâkim resen orta kararı düzeltiyor Ancak genelde mahkemeler durumu izah eden dilekçe sonrası kararlarını düzeltiyor Bu yanlışlar genelde kararların kopyala yapıştır biçiminde yazılması ve hâkimin kararları toplu onaylaması sonucu gözden kaçtığını düşünüyorum Sicil numarasından genç bir hâkim olduğunu düşünüyorum Genç yargıçların daha fazla yanılgı yaptığına şahit oluyoruz HABER MERKEZİ