Nur Kaplan
ANKARA- AK Parti’nin ‘çoklu baro yasası’ sonrası Ankara ve İstanbul’da kurulan yeni barolara isimli yardım ödenek dayanağını arttıran, hâkim ve savcı yardımcılığı getirilmesi öngörülen ve ‘stajyer avukatlara’ yönelik düzenlemeler içeren kanun teklifi görüşmeleri TBMM Adalet Komisyonu’nda görüşülmeye başlandı. Avukatlık kanun teklifine ait Ankara Adliyesi’nde bir ortaya gelen Avukat Hakları Kümesi, itirazlarını lisana getirerek açıklama yaptı.
‘SİYASİ TASALARLA MESLEK ÖRGÜTÜMÜZÜ BÖLMEYE YÖNELİK UĞRAŞLARI KINIYORUZ’
Avukat Hakan Gönenç, isimli yardım ve staja dair düzenlemeler öngören kanun teklifinin geri çekilmesi davetinde bulundu. Düzenlemelerin siyasi korkular ile meslek örgütünü bölmeye yönelik haksız aksiyonlar olduğunu söz eden Gönenç, “5 Nisan muştusu olarak sunulan teklif tek sözle fiyaskodur. Hayal kırıklığıdır. Bu kanun teklifi derhal geri çekilmelidir. Aksi halde tarihe bir utanç dokümanı olarak geçecektir” dedi ve kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Avukatlar intihar ederken, avukatlar ofis masraflarını karşılayamazken, enflasyon altında bir kıymeti kalmayan avukatlık fiyatları dahi tahsil edemezken, avukatlar savundukları müvekkilleri ile özdeşleştirilip tutuklanırken, avukatlar saatlerce duruşma beklerken, mahkemelerde hakim ve savcı karakollarda kolluk tarafından hor görülürken, Avukatlık Kanunu 2. Maddesi’ne ve bilgi edinme kanunu karşın kamu kurumlarında türlü engellemelerle karşılaşırken, stajyer avukatların bırakın gelir etmelerini sıhhat teminatları dahi yokken, Ankara’da olan biz avukatların bir adliye binası dahi yokken, 1969 tarihli yamalı bohçaya dönmüş ve gereksinimlere yanıt vermeyen mevcut avukatlık kanunu üzerinde yapılan bu ayrıştırıcı haksız ve anayasaya açıkça karşıt kanun teklifi ile ve büsbütün siyasi tasalarla meslek örgütümüzü bölmeye yönelik uğraşlarını esefle kınıyoruz.”
‘BU DEĞİŞİKLİĞİN GEÇMEMESİ İÇİN SAVAŞIN’
Avukat Gönenç, “Yalnızca 2 No’lu Baroyu ayakta tutabilmek ismine adaletsiz isimli yardım paylaşımı metodu ile haksız çıkara sebebiyet verecek, naylon staj yolunu açacak ve 2 No’lu baroya baskıyla yeni üyelerin kazandırılmasını amaçlayan bu kanun teklifine karşıyız” diye konuştu.
Avukat Hakları Kümesi İstanbul Sözcüsü Avukat Gökhan Ahi ise kanun teklifinin çoklu baro sistemini fonlamak ve avukatları parçalamak için sunulduğunu, teklifin kabul edilmesi sonucunda birden fazla baronun bulunduğu vilayetlerde isimli yardım bütçeleri, numaralı barolar lehine adil olmayan bir biçimde paylaştırılacağını söz etti.
Avukatların her periyotta hak arama hürriyetini savunduğu için otoriter idarelerin “istenmeyen çocukları” olduğunu belirten Ahi kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bu yüzden ki, savunma kurumunu güçsüzleştirmek ve etkisizleştirmek istiyorlar. Bugün görüşülecek bu kanun teklifi bu planın bir kesimidir. Buna daima birlikte karşı duralım. Sessizlik içerisinde teslim olanlara sesleniyorum, susmayınız. Dün susanlar bugün avukatlığın kara tarihinde yerini almıştır. Siz de tıpkı karanlık tarihe gömülmek istemiyorsanız, çıkın Meclis’e gidin. Bu değişikliğin geçmemesi için savaşın.”
