Sezgin Baran Korkmaz hakkında tutuklama kararı

SBK Holding’in sahibi Sezgin Baran Korkmaz ve 3’ü yabancı asıllı 10 kişi ile bu şahıslarla temaslı “malen sorumlu” şirketler hakkında, Amerika’dan haksız karla elde edilen “mal varlığı bedelini aklama” kabahatinden mahpus cezası istemiyle açılan davanın birinci duruşması görüldü.

İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, gazeteciler alınmadı.

Sanıklardan tutuksuz yargılanan Kamil Feridun Özkaraman, Ayşe Nil Yılmaz, Rahmet Öner, Ziyaattin Bartik ve Tabiat Doğan ile avukatları katıldı.

İddianamede “Malen sorumlu” olarak geçen Blane Teknoloji Sistemleri Sanayi ve Ticaret AŞ, Biofarma İlaç Sanayi ve Ticaret AŞ, Isanne S.A.R.L, Komak Isı Yalıtım Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Mega Varlık İdare AŞ ve SBK Holding AŞ’nin yetkilileri ve avukatları da duruşmada hazır bulundu.

Öğlen saatlerinde başlayan duruşmada savunma yapan sanıkların suçlamaları reddettiği öğrenildi.

BULUNDUKLARI ÜLKELERDE SAVUNMALARI ALINACAK

Yaklaşık 6 saat süren duruşmanın akabinde orta kararlarını açıklayan mahkeme, Jabob Ortell Kingston, Levon Termendzhyan ve Olessia Zoubkova’nın yabancı ülkede bulundukları anlaşıldığından, haklarındaki yakalama kararının kaldırılmasına, savunmalarının alınabilmesi için bulundukları ülkedeki isimli makamlara istinabe (adli yardım) yazılmasına hükmetti.

Sanık Alptekin Yılmaz’ın hakkındaki yakalama kararının infazının beklenilmesine hükmeden mahkeme, sanık Sezgin Baran Korkmaz hakkındaki tutuklamaya yönelik yakalama kararının kaldırılmasına ve yokluğunda tutuklanmasına karar verdi.

Mahkeme, sanıklar Kingston ve Termendzhyan’un Amerika’daki yargılanmaları devam ettiğinden, bu ülkedeki mahkeme ilamının istenmesi için ABD isimli makamlarına isimli talimat yazısı yazılmasını kararlaştırdı.

DDK’dan sanık Kingston’un Mega Varlık AŞ. isimli şirketi kurarken bildirdiği ekonomik ve finansal durumunu gösterir tüm evrakların ve referans mektuplarının bir örneğinin gönderilmesinin istenmesine hükmeden mahkeme, ayrıyeten sanık hakkında Cumhurbaşkanlığı Yatırım Ofisi’ne müzekkere yazılarak, Türkiye’de 2013 yılında yabancı yatırımcı sıfatının olup olmadığının sorulmasına karar verdi.

HAZİNE’NİN KATILMA TALEBİ REDDEDİLDİ

Kabahatten ziyan gören hazine avukatının katılma talebinin hazinenin hatadan direkt ziyan görmemesi nedeniyle reddine de hükmedildi. “Malen sorumlu” olan şirketlerin kamu davasına “katılan” olarak kabullerine de hükmedildi. Sanık Ayşe Nil Yılmaz’ın savunma ve kanıtlarının gelecek celse alınmasına hükmeden mahkeme, sanıklar ve katılan şirket yetkilileri ve vekillerinin müsadere ve el koyma taleplerini reddetti.

Mahkeme, duruşmayı 18 Ocak 2022’ye erteledi.

7.5 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Cürümleri Ofisi tarafından hazırlanan iddianamede, yakalamalı sanıklar Sezgin Baran Korkmaz, Alptekin Yılmaz, Olessia Zoubkova, tutuksuz sanıklar Kamil Feridun Özkaraman, Ayşe Nil Yılmaz, Rahmet Öner ve Ziyaattin Bartik’in “suçun konusunu oluşturan malvarlığı pahasını, bu özelliğini bilerek satın almak, kabul etmek, bulundurmak yahut kullanmak” kabahatinden farklı ayrı 3 yıldan 7 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.

ABD asıllı yakalamalı sanıklar Jabob Ortell Kingston ve Levon Termendzhyan’ın (Lev Aslan Dermen), “bir cürümden kaynaklanan malvarlığı kıymetlerini, yurt dışına çıkarmak yahut bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek yahut legal bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak amacıyla çeşitli süreçlere tabi tutmak” kabahatinden farklı başka 4 yıl 6 aydan 10 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istenen iddianamede, tutuksuz sanık Tabiat Doğan’ın “suçtan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerini aklama kabahatine yardım etme” kabahatinden 1 yıl 6 aydan 3 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.

Bu sanıkların periyodik mahpus cezasına mahkumiyetleri halinde elde ettikleri maddi menfaat-ekonomik yararlarının zorla alımına (müsadere) karar verilmesi de istenen iddianamede, “malen sorumlu olarak” belirtilen SBK Holding’in de yer aldığı 6 şirket ile ilgili de özel hukuk hükmî bireyleri olarak faaliyet müsaadelerinin iptaline yönelik karar alınması talep ediliyor. (AA)