Oyuncu Deniz Çakır’ın halkın bir kesitini toplumsal sınıf din mezhep cinsiyet bölge farklılığına dayanarak alenen erzincan escort aşağılama hatasından yargılandığı davada mütalaasını açıklayan savcı sanığın bu hatadan beraatini talep etti
İstanbul 58 Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki 5 duruşmaya katılmayan sanık Deniz Çakır’ı avukatı temsil etti Müdahiller ismine da erzurum escort avukat Alperen Bozdağ duruşmada hazır bulundu
Duruşmada daha evvel alınan orta karar gereği olay günü Çakır’ın yanında bulunan arkadaşı H S C’nin bilgisine başvuruldu
‘NİTELİKLİ HAKARET HATASINDAN YARGILANMALI’
Şahit beyanının Eskişehir escort akabinde görüşü sorulan cumhuriyet savcısı mütalaasını mahkemeye sundu
Mütalaada sanık Çakır’ın halkın bir kesitini toplumsal sınıf din mezhep cinsiyet bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama kabahatinden yargılanmasının istendiği hatırlatılarak cürmün oluşması için Türk Ceza Kanunu’nun TCK 216 unsurunun 2 fıkrasında belirtilen özelliklere sahip ve halkın bir bölümünü oluşturan gayrimuayyen sayıdaki bireylerin aşağılanması tahkir edilmesi gerektiği tabir edildi
Bu unsurda kamu barışını korumak gayesiyle halk bölümlerinin alenen aşağılanmasının cürüm olarak tanımlandığına vurgu yapılan mütalaada Bu fıkradaki cürmün oluşması için bir topluluğun hususta belirtilen sebepler ırk din mezhep cinsiyet toplumsal sınıf ve bölge farklılığına dayanarak aşağılanmış olması gerekir Bunların dışındaki bir münasebetle halkın bir kısmının aşağılanması halinde bu kabahat oluşmayacaktır denildi
Hususta düzenlenen hatanın oluşması için yapılan aşağılamanın alenen olması gerektiği ve olayda aslında TCK’nın 125 unsurunda düzenlenen hakaret cürmünün kelam konusu olduğu kaydedilen mütalaada şu kıymetlendirme yapıldı
Sanığın aksiyonunda sarf ettiği sözlerle makul sayıda mağduru gaye aldığından TCK’nın 216 2 hususunda düzenlenen hatanın ögeleri prestijiyle oluşmadığı ve hareketin TCK’nın 125 1 3 b 125 4 ve 43 unsurları kapsamında kalan zincirleme biçimde işlenen ‘nitelikli hakaret’ cürmünü oluşturduğu fakat bu aksiyondan açılmış bir dava bulunmadığından davanın konusunu teşkil etmediği münasebetiyle dava konusu edilmemiş aksiyon açısından sanık hakkında karar verilmesi imkanının bulunmadığı anlaşılmıştır
Bu durum karşısında sırf sanığın üzerine atılı ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’ kabahatinden beraat kararı verilmesi sanık hakkında hareketine uyan TCK’nın 125 1 3 b 125 4 ve 43 hususları nitelikli hakaret mucibince İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına hata duyurusunda bulunulması talep ve mütalaa olunur
Orta kararını açıklayan mahkeme taraf avukatlarına mütalaaya karşı beyanlarını hazırlamaları için müddet vererek duruşmayı erteledi
NE OLMUŞTU
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gelerek cürüm duyurusunda bulunan bir kısmı başörtülü 7 bayan 30 Aralık 2018’de Beşiktaş’taki Şiddetli Center alışveriş merkezindeki bir kafede oturdukları sırada oyuncu Deniz Çakır’ın kendilerine hakaret içeren telaffuzlarda bulunduğunu sav etmişti
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı hata duyurusu üzerine Çakır hakkında halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme ve özel hayatın kapalılığını ihlal etme hatalarından soruşturma başlatmıştı
Hazırlanan iddianamede Çakır’ın halkın bir kesitini toplumsal sınıf din mezhep cinsiyet bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama kabahatinden 6 aydan 1 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor AA