Mehmet Ağar: Devlet beni araştırabilir

Mehmet Ağar’dan Sedat Peker tarafından hakkında ortaya atılan tezlerle ilgili açıklamalar karşılık geldi. Geçmişte Emniyet Genel Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı ve DYP Genel Başkanlığı yapan Ağar dokunulmazlığı olmadığını, devletin gerekirse kendisi ile ilgili araştırma yapabileceğini söyledi. “Ehli vatan olan benden şikayetçi olmaz” diyen Ağar Bodrum Yalıkavak Marina’da bulunması sayesinde mafyanın buraya giremediğini savundu, Peker’in açıklamalarını kast ederek, “Ancak artık farklı taktikler geliştiriliyor” dedi.

‘MAFYA BURAYA GİREMİYORSA BİZİM OLMAMIZDANDIR’

Sözcü gazetesinden Hürmet Öztürk’e açıklama yapan Ağar, Peker’in ‘çöktüğünü’ söylediği Bodrum Yalıkavak Marina’nın “sahibi değil profesyonel yöneticisi olduğunu” söyledi. Dün, marina idaresinden de emsal bir açıklama yapılmıştı. Marinada bulunması sayesinde mafyanın buraya giremediği savunan Ağar şunları söyledi: “Devlet hizmetinden ayrılalı 25 yıl, siyaseti bırakalı da 15 yıl oldu. Dokunulmazlığım yok. Devlet benimle ilgili istediği araştırmayı istediği vakit yapar. Bunun için rastgele bir mahzur yok. İnsan yaptığından korkar, yapmadığından değil. Benim çok şükür korkacak hiçbir şeyim yok. Ben alnı açık gezerim. Bu türlü olduğumu devlet de, millet de bilir. Benden, ehli namus olan, ehli vatan olan kimse şikayetçi olmaz. Fakat son periyotlarda Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ) ve PKK siteleri marina ve benimle ilgili palavra haberler üretiyor. Bunlar karşılık bulmuyordu. Artık farklı taktikler uygulanıyor. Beni gündeme getirmelerinin asıl nedeni de bizi buradan uzaklaştırmak. Bizi buradan uzaklaştırınca yapılacak olan da aşikâr: Buraya mafya çökecek. Bugün şayet mafya buraya giremiyorsa bizim burada olmamızdandır.”

‘BURASI DÖVİZ MAKİNESİ’

Ağar, Peker’in kendisine yönelik kokain ticareti suçlaması içinde şunları söyledi: “Burası, dünyanın, Akdeniz’in en kıymetli marinasıdır. Bu marina döviz makinesidir. Buraya gelen yatlarda prensler, devlet liderleri, dünyanın bilinen iş insanları var. Dünyanın sayılı milyarderleri gelip Türkiye’de bir ay kalıyorlar. İngiltere’nin ünlü yat mecmuası, en düzgün mega yat marinası olarak burayı seçti.
Buraya gemi değil, yatlar geliyor. Prensler, dünyanın sayılı zenginleri mi uyuşturucu taşıyor? Roman Abramoviç mi, Katar prensi mi, Suudi
yetkililer mi kaçakçılık yapacak, uyuşturucu sokacak. Kimin geldiği belirli. Devletin polisi, kıyı güvenliği var. Bunları yayanlar da FETÖ ve PKK siteleridir. Bunu görmeyecek kadar gözleri körleşmiş bireyler var. Bu söylentilerin üzerine atlayan siyasetçiler, gazetecilerin yaptığı Türkiye’nin aleyhine düşmanlık yapmaktan öteki nedir? Bu düşmanlığı yapan, dedikodunun üzerine atlayanlara yazıklar olsun. Beni tanıyan kimi gazeteci ve siyasetçilerin tavrına üzüldüm. Yazıklar olsun onlara.”

‘TEHDİT YOK, RİCA ÜZERİNE YÖNETİCİ OLDUM’

Ağar’a, Azerbaycan kökenli Türk vatandaşı Mübariz Gurbanoğlu’na ilişkin Bodrum Yalıkavak Turizm ve Yat Limanı’na tehditle el koyduğu tezi için de, “Madem tehditle el koydumsa, bu kişinin tehdit davası açması gerekirdi. Madem tehdit, zorlama varmış niçin dava açılmamış. Bu marinanın biz bir tarafında yokuz. Rica üzerine profesyonel yönetici olarak buradayım. Devletin bütün kayıtlarında buradaki pozisyonum muhakkaktır.
Utanç verici, saçma sapan argüman ve isnatlarla suçlama konusu yapmak utanç vericidir. Yıllarca terörle çaba etmiş, bütün terör örgütlerinin
maksadında olan, her adımı devlet tarafından bilinen, 24 saat korunan şahısım. Bu kadar kör gözle bakan insanlarda mantık diye de bir şey
yok.”

Ağar, Gurbanoğlu’nun kendisini Fethullah Gülen’e Mehmet Ağar’ın götürdüğünü halindeki savı için de, “Mübariz Gurbanoğlu, Fethullah Gülen’e bir defa değil, devamlı gidiyordu. En az 10 sefer gittiğini ben biliyorum. Benim uçağım yok. Fethullah Gülen’le temasım yok. Onun Fethullah Gülen’e yakınlığı biliniyordu” karşılığını verdi.

Mehmet Ağar ayrıyeten marina ile ilgili pay dönem mukavelesi ve öbür detaylarına ait de bilgiler verdi. Haberde Ağar’ın aktardığı bu bilgiler şöyle:
– Pay zaman mukavelesi 03.02.2016 tarihlidir.
– Kontratın tarafları Palmali Otelcilik Turizm ve Acentelik Ltd. Şti. (POT) ve Palmarina Holding’tir.
– POT’un ortakları yüzde 50’şer pay ile RSR Holding ve Mubariz Gurbanoğlu’dur. Palmarina Holding’in tek ortağı ise RSR Holding’tir.
– Payı devredilen şirket; Palmali Otel İşletmeleri Yat. Ve Çeşit. Ltd. Şti. (POİ)’nin şimdiki unvanı BYK Otel İşletmeleri Yatırım ve Turizm Ltd. şirketidir.
– Kontrat tarihinde POİ’nin yüzde 90 payı POT’a; yüzde 10 payı ise Mehmet Mustafa Ergen aittir. Öteki deyişle, pay periyot kontratındaki bedel POİ’nin yüzde 90 payı içindir.
– POİ paylarının brüt kıymeti (borçlar ve başka yükümlülükler düşülmeden) 220 milyon dolar olarak tespit edildi. SETUR ise 07.10.2015 tarihinde brüt (borçlar ve başka yükümlülükler düşülmeden) 195 Milyon dolar teklif etti.
– POİ’nin yüzde 100 payı için belirlenen brüt 220 milyon dolardan, şirketin borçları düşüldü. Şirketin o tarihteki kredi borçları toplamı yaklaşık 82 milyon dolardı. 220 milyon dolar- 82 milyon dolar = 138 Milyon dolar. Bu şirketin yüzde 100’ü için olup; meğer pay dönem mukavelesi yalnızca yüzde 90 için
olduğundan, bu bedelin yüzde 90’ı, yani 124 milyon dolar temel alındı.
– Her ne kadar POİ’nin tamamı POT’a aitse, üstte bahsettiğimiz öbür iştirak yapısı nedeniyle dolaylı da olsa POİ’deki yüzde 90 pay, yarı yarıya RSR Holding ve Mubariz Gurbanoğlu’na aitti. Mübariz Gurbanoğlu bu mukavele ile POİ’deki yüzde 45 payını devretti. 124 Milyon dolar / 2 (yüzde 50) = 62 Milyon dolar.
– Şirketin kendi borçları bu halde düşülüp Mubariz Gurbanoğlu’nun yüzde 45 payının pahası belirlendikten sonra bu sefer ortaklar ortasındaki cari hesaptan doğan borçlar bu sayıdan düşüldü.

‘GURBANOĞLU’NA AÇTIĞIMIZ DAVA DEVAM EDİYOR’

– Tarafların üzerinde mutabık kaldığı üzere Mubariz Gurbanoğlu’nun toplam borcu yaklaşık 29 Milyon dolardı. Bu borç pay bedelinden düşüldü: 62 milyon dolar- 29 milyon dolar= 33 milyon dolar.
– Bu sayı, pay dönem mukavelesine mevzu Mubariz Gurbanoğlu’nun POİ’deki yüzde 45 payından, şirketin kredi borçları ile Mübariz Gurbanoğlu’nun ortağına olan borçları düşüldükten sonra elde edilen bedeldi. Üstte kabaca aktarılan hesaplamadan sonra taraflar pay zaman bedeli olarak yaklaşık 32 milyon dolar ödenmesi konusunda mutabık kaldılar ve bu bedel ödendi. Mubariz Gurbanoğlu, 2017 yılı Ekim ayında, yani kontrattan neredeyse iki yıl sonra, kontratın iptali ve paylarını geri almak için Bodrum Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açtı, lakin davası reddedildi. Haksız dava ve önlem kararı için Mubariz Gurbanoğlu’na açtığımız tazminat davası ise devam etmektedir. (Kaynak: Sözcü)