Erzincan’ın İliç ilçesinde Anagold Madencilik Sanayi ve Ticaret A Ş ‘nin işlettiği altın madeninde siyanür Escort idealtepe sızıntısı yaşanmış ve Etraf Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından madene 16 4 milyon lira para cezası kesilmişti
Faaliyeti durdurulan altın madeninde davacı Sedat Cezayirlioğlu nun erteleme talebine karşın keşif idealtepe Escort Bayan yapıldığı sav edilmişti
Cezayirlioğlu eksper heyetinin içinde etraf mühendisi olmadığını ve kendisinin de keşfe gitmediğini söylemişti
Kısa Dalga’da yer alan habere göre Anagold Madencilik olaya ait yaptığı açıklamada Cezayiroğlu’nun söylediklerinin idealtepe Escort temelsiz olduğunu keşif yerine alınmadığının gerçeği yansıtmadığını tez etti
Anagold Madencilik’ten yapılan açıklama şöyle
İliç Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 06 07 2022 tarihinde Anagold Madencilik Çöpler Madeni nde gerçekleştirilen yerinde keşife yönelik Sedat Cezayirlioğlu ve Avukatı İsmail Hakkı Atal ın temelsiz savlarına karşı kamuoyunu bilgilendirme gereksinimi doğmuştur Cezayirlioğlu ve avukatı Atal ın keşif yerine alınmadığı savı gerçekle bağdaşmayan büsbütün asılsızdır
Sedat Cezayirlioğlu nun başvurusu ile şirketimiz hakkında İliç Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülen türel süreçte maden faaliyetlerimizin tabiata ziyan verip vermediği alanımızın zelzele üzere doğal afetlere karşı sağlam olup olmadığı vb hususlarda eksperin ‘delil tespiti talep edilmiştir
Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında ivedi işlerden sayılan tespit davalarında ‘Bilirkişi isimlerinin’ taraflara evvelce bildirilmesi kaidesi aranmamaktadır Şirketimize de dava dilekçesi haricinde keşif öncesinde rastgele bir bildirim yapılmamıştır
Keşif yapılmasına dair verilen İliç Asliye Hukuk Mahkemesi kararında eksper heyetinde yer alacak şahısların uzmanlıkları Davacı’ya keşiften çok evvel bildirilmiş olduğu ve Davacı Sedat Cezayirlioğlu yahut vekili tarafından rastgele bir itirazda bulunulmadığı açıkça tespit edilmiş ve tutanak altına alınmıştır
Ayrıca toplumsal medya mecralarında keşiften evvelki süreçte Davacı Sedat Cezayirlioğlu tekraren kelam konusu keşiften bahsetmiş ve katılacağını lisana getirmiştir Yeniden mahkeme tutanağında da Davacının savlarını karşılayacak uzmanların seçilmiş olduğu açıkça belirtilmiştir Uzman heyetinin uzmanlık alanlarıyla ilgili argümanlar asılsızdır Heyette yer alan mühendisler Erzurum Bölge Uzmanlık Kurulu nda kayıtlı yeminli bilirkişilerdir
Davacı ve avukatı uzman heyetinin uzmanlık alanlarına itirazını ise keşiften yalnızca 10 dakika evvel yapmıştır Davacı ve avukatının keşif yerine alınmamaları kelam konusu değildir Kendileri keşfe katılmayı reddetmiştir Bu konu da mahkeme tarafından tutanak altına alınmıştır
Davacının ve vekilinin kendi yönlendirdikleri davanın keşfine katılmayı reddetmeleri üzerine keşif mahkeme heyetinin nezaretinde maden alanı içinde yapılmıştır
Keşfin kanunda yazılı tarza uygun olarak tamamlandığını kamuoyunun bilgisine sunarız HABER MERKEZİ