Bursa’daki FETÖ davasında, istinaf mahkemesince haklarında verilen kimi kararlar Yargıtay tarafından bozulan eski vali Şahabettin Harput’un da ortalarında olduğu 2’si aranan 37 sanığın yine yargılanmasında birinci duruşma tamamlandı.
Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nde dün başlayan duruşmaya, tutuksuz 35 sanıktan kimileri ile avukatları katıldı.
Savunmasında kendisine iftira atıldığını öne müddetim Şahabettin Harput, “Şahsımı ismi geçen yapıyla bağlı ve iltisaklı gösterebilecek ne gazete, ne mecmua aboneliği, ne ByLock, ne kod ismi kullanımı, ne de ismi geçen yapıya kurban ya da burs yardımı, ne de çocuklarımın malum yapıya ilişkin okullarda okuması ya da yurtlarında kalması üzere bir durum asla kelam konusu olmamıştır. Meslek ömrüm boyunca bütün başka yapı ve kümelere eşit derecede yakın, eşit derecede uzak oldum” dedi.
Mahkeme heyeti, öbür sanıkların savunmalarının akabinde orta kararını açıkladı.
İsimli denetim önlemleri ile yurt dışına çıkış yasaklarının devamına, sanık Ramazan Y’nin gelecek celseye zorla getirilmesine, sanıkların “FETÖ ile iltisaklı olduğu bilinen dernek, vakıf ve sendikalara” üyelik ve ayrılık tarihlerinin emniyetten evraklarıyla istenmesine, Harput’tan tahliye etabında alınan kefaletin iadesine karar veren heyet, duruşmayı erteledi.
Ne olmuştu?
Lokal mahkemenin kararının akabinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde görülen davada mahkeme heyeti, birinci derece mahkemesi tarafından “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 6 yıl 3’er ay mahpusa mahkum edilen Şahabettin Harput ve 18 sanığın cezalarının, alt sondan uzaklaşılarak 8 yıl 9’ar aya çıkarılmasına, Harput’un isimli denetim kaidesinin devamına karar vermişti.
Heyet ayrıyeten, öbür sanıklardan kimilerinin cezalarında da değişiklik yapılmasına hükmetmişti.
MAHKEME LİDERİNİN, SANIKLARIN SORGU HAKİMİ DE OLMASI YASAYA KARŞIT BULUNDU
Ayrıyeten, yine yargılanan 48 sanık ortasında bulunan başka şahıslar beraat etmişti. Mahkeme birtakım sanıkların evraklarının ayrılmasını kararlaştırmıştı.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, haklarında karar verilen 39 sanıktan 2’sinin kararlarını onamış, 2’si firari 37 sanık hakkındaki birtakım kararları, istinaftaki yargılama sırasında mahkemeye başkanlık eden hakimin birebir vakitte sanıklarla ilgili sorgu hakimliği evresinde da misyon yapmasının yasaya ters olduğu gerekçesiyle usulen bozmuştu. (HABER MERKEZİ)