CHP’li Emir sordu: Kaç kişi klorokine bağlı kalp rahatsızlığı geçirdi?

ANKARA – CHP Ankara Milletvekili Murat Buyruk, Sıhhat Bakanlığı tarafından hafta COVID-19 tedavi algoritmasından çıkarılan hidroksiklorokin (klorokin) ilacını TBMM gündemine taşıdı.

8 Aralık 2020 tarihinde Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’nın yanıtlaması istemiyle sunduğu yazılı soru önergesinde, ilacın Dünya Sıhhat Örgütü’nce kullanımının durdurulduğunu hatırlatan ve bilim insanlarının yan tesirlerine karşı bakanlığı uyardığına dikkat çeken Buyruk, şu tabirleri kullandı:
“Klorokin, Dünya Sıhhat Örgütü’nün COVID-19 tedavisinde uygulanmasını durdurduğu ve Amerikan Besin İlaç Dairesi’nin (FDA) yan tesirleri hasebiyle onayını geri çektiği bir ilaçtır. FDA tarafından yayınlanan klorokin tedavisine yönelik yan tesirler ortasında yüzde 28’lik oranla kalbe bağlı komplikasyonlar (kardiyak bulgular) birinci sırada yer alıyor. İlacın kısa müddette işe yaramadığı fark edilirken, kullanan ülkeler de bu ilacın kullanımını terk etti. Dünyada klorokini son 6 ayda kullanan tek ülke ise Türkiye. Tüm dünyadan ve Türkiye’den bu işle ilgilenen bütün bilim insanları, ilacın kullanılmaması gerektiği tarafında ihtarlarda bulundu.”

BAKANLIĞIN POLİTİK TERCİHİ

Türkiye’de bugüne kadar yüz binlerce hastaya uygulanan klorokin tedavisi sonrası kimi hastaların taburcu olduktan bir ay sonra kimi kardiyak bulgular ile müracaatta bulunduklarına dikkat çeken Buyruk, “Tüm bu bildirimlerin TİTCK tarafından klorokinin yan tesir bildirimi olarak kayıt altına alınması ve kardiyak bulguların yakından takip edilmesi gerekirdi. Halbuki, bireylerin kalp hastalığı olup olmadığına bakılmaksızın ilaç, içerisinde tabip bulunmayan filyasyon gruplarınca hastaların eline tutuşturuldu. Bu, aslında hastaların hastaneye getirilmeme ve konutta tutulma isteği ile uygulanmış siyasal bir tercihti. Bakanlık, tedavi protokolünü, bilimsel önceliklere ve dünyadaki bilimsel bulgulara nazaran değil bir politik tercih olarak kullanıyor. Bunun bir örneği klorokin olduğu üzere başka örneği de favipiravir” dedi.

BİLİM HEYETİ GÖRÜŞÜ ALINDI MI?

Bugüne kadar tedavi protokolü kapsamında klorokin ve kolşisin ilaçları uygulanırken Bilim Şurası görüşü, etik heyeti onayı ve hastaların onamının alınıp alınmadığını soran Buyruk, ayrıyeten şu soruları yöneltti:

????Hastalar üzerinde deney mi yapılmıştır?

????COVID-19 hastalarına klorokin ve kolşisin ilaçları uygulanırken hasta kümesi özellikleri değerlendirilmiş midir?

????Erken ve geç periyotta yaşanan komplikasyonlar ile vefat dataları kayıt altına alınmış mıdır?

????Klorokin ve kolşisin ilaçları bugüne kadar kaç hasta üzerinde kullanılmıştır, kaç hasta klorokine bağlı kalp rahatsızlığı geçirmiştir?

????DSÖ ve FDA onayları bulunmamasına rağmen tabiplere klorokin kullanmaları istikametinde neden baskı yapılmıştır?

????İlacın belli ölçülerde tüketimine yönelik bir maksat mi bulunmaktadır?

????Tedavi algoritmasında kolşisin ve metilprednizolon ilaçlarının kullanımına devam edilmekte midir? (DUVAR)