Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), eski Ticaret Bakanı Ruhsar Pekcan’a ait, ortağı olduğu şirketten Ticaret Bakanlığı’na yapılan dezenfektan satışı ve hakkındaki başka savların araştırılması için Meclis araştırması istedi.
CHP Küme Başkanvekilleri, Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Özkoç’un hazırladığı önergenin TBMM Genel Kurulu’nda bugün ele alınması talep edilecek.
CHP’nin önergesi şöyle:
“Eski Ticaret Bakanı Ruhsar Pekcan, hakkında ileri sürülen ve yapılan resmi açıklamayla da kısmen doğrulanan çok sayıda sav üzerine Cumhurbaşkanlığı Kararıyla misyonundan alınmıştır.
Pekcan’ın misyondan alınmasındaki asıl nedenin, Bakanlığına ve Bakanlığının kontrolünde bulunan Türkiye İhracatçılar Meclisi ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği’ne bağlı kuruluşların, Pekcan ve eşi Hasan Pekcan’ın sahibi oldukları Karon Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin paydaşlığıyla kurulmuş olan Nanoksia Biyoteknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş’den dezenfektan alımı olduğu bilinmektedir.
‘SATIN ALMA SÜRECİYLE İLGİLİ ŞEFAFLIK BULUNMAMAKTADIR’
Bu savlar, Pekcan’ın misyondan alınmasından evvel Ticaret Bakanlığı tarafından yapılan resmi açıklamayla da kısmen doğrulanmıştır. Nanoksia firmasından Bakanlık için dezenfektan alımının yapıldığı kabul edilmiştir. Satın alma süreciyle ilgili rastgele bir şeffaflık bulunmamakta, hangi sistemle yapıldığı, Kamu İhale Kanunu kararlarına uygun olup olmadığı bilinmemektedir.
Türkiye İhracatçılar Meclisi ve TOBB’a bağlı şirketlerin tıpkı firmadan yaptığı dezenfektan alımları ise ‘ticari faaliyet olarak’ nitelendirilerek Ticaret Bakanlığı tarafından da zımnen kabul edilmiştir.
‘BAŞKA KURUMLARA DA SATMAYA ÇALIŞTI’ TEZİ
Nanoksia’nın, aracı firmasına 100 liraya sattığı eseri, Ticaret Bakanlığı ve kontrolündeki kuruluşların 175 liradan aldığı kamuoyuna yansıyan fatura bilgilerinden anlaşılmaktadır.
Ortada misyonu berbata kullanma, nüfuz ticareti, ihaleye fesat karıştırma ve gibisi fiillerin işlendiği, ayrıyeten kamu ziyanına da yol açıldığı tez edilmektedir. Pekcan’ın nüfuzunu kullanarak öbür kamu kurum ve kuruluşlarına da kendi firmasının eserini satmaya çalıştığına ait tezler bulunmaktadır. Kendisini Pekcan’ın başdanışmanı olarak tanıtan bir şahsın kurduğu firmanın da Nanoksia’nın bayiliğini yaptığı bilinmektedir.
‘PEKCAN’IN FİRMASI KAYIRILMIŞTIR’
Cumhurbaşkanlığı kararlarıyla, İstatistik Konumlarına Bölünmüş Türk Gümrük Tarife Cetveli ve İthalat Rejimi Kararına ekli listelerde yapılan değişikliklerle, Nanoksia firmasının ürettiği eserlere KDV ve ihracat ayrıcalığı sağlandığı, ithalat kısıtlamasıyla da korunduğu ileri sürülmektedir.
Resmi Gazete’de 13 Mayıs 2020’de yayımlanan 2533 sayılı Cumhurbaşkanı Kararıyla, Pekcan’ın firması açıkça kayırılmıştır. 2016 yılında “Cumhurbaşkanının eşinin ismini vererek gümrükten vergisiz mal geçirmek istediği” istikametinde ihbar edilen Pekcan, 2020 yılında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kararıyla, şirketinin dezenfektan eserinin nano gümüş paha aralığına uygun bir koda kavuşturularak, piyasadaki emsal eserleri üreten yahut ihraç etmek isteyenlere karşı üstünlük sağlandığı tezleri bulunmaktadır.
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın birebir firmaya 1 milyon 443 bin 998 liralık yatırım dayanağı vermiştir. Bu takviyenin kesimde haksız rekabete yol açıp açmadığı araştırılmalıdır. Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın yayımladığı İş Sıhhati ve İş Güvenliğine Ait İşyeri Tehlike Sınıfları Bildirisinde Değişiklik Yapılmasına Dair Bildirimle, doğal dezenfektan imalatı ‘çok tehlikeli’ sınıftan çıkarılarak ‘tehlikeli’ sınıfına düşürülmüş ve Nanoksia ve gibisi firmalara, öteki üreticilere nazaran kıymetli bir maliyet avantajı sağlandığı söz edilmektedir.
‘TBMM’NİN BU ARGÜMANLAR KARŞISINDA SESSİZ KALMASI BEKLENEMEZ’
Pekcan’ın vazife, yetki ve makamından kaynaklanan nüfuzunu kendisinin ortağı, eşinin de hem ortağı hem de İdare Heyeti Lideri olduğu bir firmanın ticari çıkar ve gayeleri için kullandığı savlarının yanı sıra yürütme organının da Covid-19’la çaba ismiyle aldığı kimi kararlarla bir firmanın ticari çıkarlarına hizmet ettiği ileri sürülmektedir.
TBMM’nin bu argümanlar karşısında sessiz kalması beklenemez. Üstte sayılan ve özel olarak Ticaret Bakanlığı genel olarak da yürütme organı tarafından yapılan iş ve iş süreçlerle ile alınan kararlarla ilgili olarak Anayasa’nın 98 ve İçtüzüğün 104 ve 105’inci unsurları kapsamında bir Meclis araştırması açılmasını arz ederiz.” (HABER MERKEZİ)