Cemil Çiçek’ten Sedat Peker yorumu: Binde biri bile doğruysa felaket. Savcılar harekete geçmeli

Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti üyesi Cemil Çiçek, organize hata örgütü önderi Sedat Peker’in Youtube hesabından lisana getirdiği savlarla ilgili yaptığı değerlendirmede “Bu bahseliden hususlar şikayete bağlı cürümler değil. Ceza hukukumuzda şikayete bağlı hataların sayısı Avrupa Birliği süreciyle alakalı olarak azaltılmıştır. Savcılar, bu tezler hakkında haberdar oldukları an itibariyle, bu savlarla ilgili soruşturma başlatmaları gerekiyor” tabirini kullandı.

Sedat Peker’in Serhat Albayrak, Mehmet Ağar, oğlu AK Parti Milletvekili Tolga Ağar vez Pelikan yapılanmasıyla ilgili tezleriyle ilgili iktidar sessizliğini korurken AK Parti’nin kurucularından, Adalet Bakanlığı ve Meclis Başkanlığı misyonlarında bulunan Cemil Çiçek Deutsche Welle Türkçe’den Kıymet Akal’a konuştu. Siyaset ve bürokraside cemaat ve tarikatların artan tesiri ve devlete inanç sorunu mevzularında da değerlendirmelerde bulunan Cemil Çiçek Sedat Peker videolarıla ilgili soruları şöyle yanıtladı:

Organize cürüm örgütü liderliğinden karar giymiş Sedat Peker’in görüntüleri, ortaya attığı vahim iddiala gündeme damgasını vurmuş durumda. Size nazaran, devlete olan inancın bu kadar zedelenmesi ülke için tehlikeli değil mi?

Türkiye bu kahırları, bu imajları hak etmiyor. En değerli sıkıntı, devlete itimat sorunudur. Devlete inanç sarsılırsa birçok şeyi yerli yerine oturtamazsınız. Devlete itimat yoksa ne gerçek dürüst kalkınma ne yanlışsız dürüst demokrasi olur ne de öteki türlü kökleşmiş sıkıntılar tahlile kavuşturulur. Bu nedenle kayıt dışı vurgusunu yapıyorum. Devletin bilgisi ya da kontrolü dışında olanların hepsi kayıt dışıdır. Bilgisi var ve kontrolü dışındaysa bu da tıpkı kapıya çıkar. Bu bir gün mafya örgütü olarak ortaya çıkar, bir gün de Gülen üzere dini cemaat terör örgütü olarak ortaya çıkar…

Sedat Peker görüntüleri ile kamuoyuna yansıyanların yüzde biri bile yanlışsız olsa bu çok müthiş. Sizce de değil mi?

Binde biri bile doğruysa felaket ve zahmettir. Binde birken önünü alamazsanız, bu yüzde bir, sonra onda bir olur sonra bir bakarsınız ki bütün bedeni kaplamış. Türkiye bu hususta yeteri kadar geçmişte deneyim sahibi oldu. Gerekli ders çıkartılarak gereğinin yapılması lazım.

Gelinen basamakta, kamu otoritelerinin, yargının yapması gerekenler nelerdir?

Görüntüleri seyreden, gazetede okuyan ilgili savcı ya da savcıların harekete geçip gereğini yapmaları lazım. Devlete itimadı sağlamak açısından bu gereklidir. Bu boyuttaki argümanları savcılar araştıracak, gerçek neyse ortaya çıkartacaktır. Cürüm teşkil eden bir şey varsa, evvela yargı makamlarının harekete geçmesi lazım. Bu bahsedilen bahisler şikayete bağlı kabahatler değil. Ceza hukukumuzda şikayete bağlı hataların sayısı Avrupa Birliği süreciyle alakalı olarak azaltılmıştır. Savcılar, bu tezler hakkında haberdar oldukları an itibariyle, bu argümanlarla ilgili soruşturma başlatmaları gerekiyor. Basında yeteri kadar yer buldu, görmüşlerdir… Hata varsa iddianame tanzim edilir, hata yoksa takipsizlik kararı verir. Savlar gerçek değilse de elbette biz gereğinin yapıldığını görür, ‘yalanmış temeli yokmuş’ deriz. Lakin yargının misyonunu yerine getirmesi gerekir.

SÖYLEŞİNİN TAMAMI