Biontech aşısında dünden bu yana yaşanan karmaşa baş karıştırdı. Dün öğlenden sonra Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca önümüzdeki iki ay için aşında tedarik sorunu yaşanacağını söyledi. Peşinden Bilim Şurası’nın Biontech aşısının ikinci dozunun 6-8 hafta sonra yapılmasının daha faydalı olacağı kararı açıklandı. Bakanlık bunun münasebeti olarak da, “BioNTech aşısının birinci dozunun yapılmasından 12 gün sonra virüse karşı bağışıklığın oluşmaya başladığı” verisini gösterdi. Fakat uzmanlar ikinci dozun daha geç yapılmasının daha faydalı olduğu konusunda kesin data olmadığını belirterek birinci dozu yapılanlara ikinci doz aşının kesinlikle yapılması gerektiğinin altını çizdi. Bu sabah ise birinci doz Biontech’i olup dün gece ikinci doz için erteleme bildirisi gönderilenlere yine birebir tarihlere yani birinci dozdan dört hafta sonrasına randevu verilmeye başlandı. Birinci doz Biontech’i olacakların ise 6-8 hafta sonra aşılanacağı belirtiliyor.
‘İNGİLTERE DENEDİ ANCAK BİLGİ YOK’
Dün akşam Biontech aşısının birinci dozunu olanlara Sıhhat Bakanlığı tarafından gönderilen erteleme SMS’lerinde şu sözler yer aldı: “Bilim Heyetimiz mevcut deneyim ve delillere dayanarak Covid-19 BionTech aşısının birinci doz ile ikinci doz ortasındaki müddetin 6-8 haftaya uzatılmasının uygun olduğu tarafında karar almıştır. Bu prestijle yeni randevu planına nazaran randevunuzu tekrar planlayabilirsiniz.”
Lakin bu teze mevzunun uzmanlarından itiraz geldi ve ‘bilimsel dataların bu savı doğrulamadığı’ belirtildi. Enfeksiyon hastalıkları uzmanı Profesör Esin Davutoğlu Şenol hususla ilgili şunları söyledi: “İngiltere olağan virüsten yüzde 50 daha fazla bulaş görülen virüs varyantı ortaya çıktığında ülkeyi sıkı kapatma yoluna gitti. Kapatmanın bir işe yaramayacağını, ekonomik ve öbür etkenlerin virüsün tesirinden daha ziyan vereceğini düşünen İngiltere’nin elinde iki aşı bulunuyordu. Bunlardan biri AstraZeneca başkası de Biontech aşısıydı. AstreZenaca aşısının ikinci dozu 3 ay aralıklarla yapılırken Biontech aşısı için de 6-8 haftanın akabinde ikinci dozun yapılması uygun görüldü. Lakin bilimsel datalara nazaran AstreZenaca için 3 aylık ikinci doz aşı yapılması uygun bulunurken Biontech için bu istikamette rastgele bilimsel bir bilgi yok.”
‘AŞI TEDARİĞİNDE BÜYÜK YANILGILAR YAPILDI’
Şenoğlu şöyle devam etti: “Stratejik olarak çok insanı aşılamak gerekirse bu türlü bir karar alınabilir. Bu durum nasıl sonuçlanabilir? İngiltere örneği bunu ortaya koydu. Şu an yaptıkları tahlil sonuçları Biontech aşısının birinci dozunun mesken içinde bulaşı yüzde 50’ye kadar, hastaneye yatışı ise yüzde 80 azalttığını gösterdi. Bizim iki doz Sinovac aşısıyla eriştiğimizi, Biontech 3 haftada birinci doz ile temin ediyor. Birey açısından muhafazanın pekiştirilmesi ve hedeflenen müddette olmak üzere ikinci doz aşının kesinlikle yapılması lazım. Bu ikinci doz bilhassa 60 yaş üzerindekilere, aşı karşılığı düşük olanlara kesinlikle yapılmalı.”
Pekala Biontech aşısının ikinci dozunun yapılması neden 4 haftadan 6-8 haftaya çıkartıldı? Şenoğlu bu soruya da şu cevabı verdi: “Tek nedeni şu an salgının yükü çok ağır. Yapılan kısmi kapanma salgının yükünü hafifletecek seviyede değil. Kapatılmanın uzatılmasını da toplum karşılayacak durumda değil zira desteklenmiyor ve altyapı hazırlanmıyor. Münasebetiyle aşıyı süratle devreye sokmak zorundalar. Lakin aşı tedariğinde o kadar büyük kusurlar yaptılar ki şu anda önümüzdeki iki ay içerisinde 8 milyon doz aşı dışında aşının sağlanamayacağı görülüyor.”
İKİNCİ DOZDA ORTAYI AÇMAK GÜZEL SONUÇ VERİYOR MU?
Koronavirüs Bilim Şurası toplantısında, Biontech aşısında iki doz ortasındaki uygulama mühletinin 6-8 haftaya çıkarılmasını kıymetlendiren Genetik Bilimci Çağhan Kızıl da ikinci dozun mühletinin uzatılması ile daha düzgün sonuç alındığına dair net bilgi olmadığını söyledi. Twitter hesabından açıklamalarda bulunan Kızıl şunları belirtti: “mRNA aşısının tek dozundan sonra daha evvel hastalanmayanlarda kısmi bir muhafaza var. 2 doz ortasını uzatmanın güzel sonuç verdiğine dair net data yok. İki doz ortasını uzatmayı ‘bilimsel’ kılıfa sokmaya çalışmaktansa ‘aşımız yok, yönetim edeceğiz’ denebilir.”
Kızıl şöyle devam etti: “Daha fazla bireye aşının birinci dozunu yapmak üzere bir program uygulanıyorsa bu açıkça söylenmeli. Aşı bulunamayan durumlarda bu yola giden ülkeler oldu. İkinci dozun ortasını açmak düzgün mi makus mü tartışmasından bağımsız olarak daha fazla insanın aşılanması gaye üzere. Lakin aşı bulunamadığında ortayı açmayı bilimsel ve ispat üzerine inşa edebilmek kolay değil.”