Araştırmacı-yazar Bekir Ağırdır, cumhurbaşkanlığı seçimlerinde CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylığına ait tartışmaları yorumladı. Ağırdır, “Kemal Beyefendi son 11 seçimde büyükşehir belediyelerindeki kazanımlar hariç kaybetti. Hasebiyle herkeste tedirginlik uyandıran Kemal Beyin kimliğinden daha çok bagajındaki bu 11 seçimlik yenilgi” dedi.
T24’ten Murat Sabuncu’nun haberine nazaran, CHP’de belediye liderleri ve Kılıçdaroğlu’nun da muvaffakiyetlerinin ferdî olarak algılandığını lisana getiren Ağırdır, partinin örgütsel sinerji yaratamadığını belirterek “Kemal Beyin hezimetinden kaynaklanan algı değiştirilemez bir algı değil ancak bunu değiştirmek sadece Kemal Beyin kendi şahsi eforuyla olamaz, CHP’nin de ne yapacağı değerli. CHP muvaffakiyetlerini örgütsel bir güce çevirmediği sürece Kemal Beyin gayretleri şahsî bir uğraş olarak algılanıyor” diye konuştu.
‘KARARSIZ SEÇMEN YETERLİ PARTİ’YE YÖNELİYOR’
AK Parti’nin oy oranının araştırmalarda yüzde 30’un altına indiğini, Uygun Parti’nin ise yüzde 20’nin üstünde olduğunu tabir eden Ağırdır, “Kararsız seçmen daha çok Uygun Parti’ye yöneliyor” dedi.
6 partinin kurduğu ittifakta masadaki tartının Kılıçdaroğlu’nda olduğunu lakin seçime gerçek yaklaştıkça gelişmelere bağlı olarak bu tartının değişebileceğini söyleyen Ağırdır, “Şu anda masadaki herkes eşit lakin biliyoruz ki pratik olarak, bir mühlet sonra bu eşitlik yarın adaylık ve prensipler belirlendiğinde ve süreç başladığında, önderlerin kendi örgütleri ile sorunları de başlayabilir. Kemal Beyin tartısı değişirse artık masadaki kelam tartısı da değişir” diye konuştu.
6’lı masanın önünde 4 adımdan oluşan bir süreç olduğunu lisana getiren Ağırdır, şöyle dedi:
“CHP-HDP ile işbirliği yapıyor mu? Konuşuyor mu?’ diye tartışılıyor. Natürel ki konuşacak, konuşmalı da aslında. 6’lı masanın ve Türkiye’nin önünde 4 adım var. Birincisi; seçim sürecini gerçek yönetmek. İki; seçim günü ve seçim güvenliği. Üç; seçimi kazandıktan sonra aktüeli nasıl yöneteceksin. Dördüncüsü de anayasayı nasıl yapacaksın. Bu ne demek? Bu dört basamakta da farklı ittifaklara muhtaçlık var. Anayasayı değiştireceğim diyorsan toplumun bütün kesitleri ile bayan, etraf hareketleri ile de Kürtlerle de konuşmak zorundasın. Bugün şayet CHP, HDP ve Kürtlerle bağ kuracaksa bu hareket ülkenin faydasınadır. Sıkıntı yalnızca bu 6 partinin ideolojik sorunlarına kalırsa yeni bir anayasa yapılamaz. Türkiye o vakit Tayyip Erdoğan’ın yerine daha genç ya da tartışmalı da olsa öbür bir cumhurbaşkanı seçmiş olur. Türkiye’nin bugün muhtaçlığı bütün kimliklerin ve hayat şekillerinin bir ortada yaşaması. Her bir hareketin, fikrin temsilcileri ile konuşmayacaksınız da kiminle konuşacaksınız. 6’lı masanın farklılıkları koruyarak ortak hayat ve gelecek için bir ortada olduklarını yanlışsız anlatabilmeleri lazım bu olmadığı sürece toplumda tereddüt oluyor.”
‘İKTİDAR SİYASİ ALANI DARALTACAK’
İktidarın, seçim yaklaştıkça siyaset alanını daraltacağını düşündüğünü tabir eden Ağırdır, iktidarın şu anki siyasetlerle seçmenin tercihlerini bükemeyeceğini lisana getirdi. Ağırdır, iktidarın ‘özgürlükler yerine güvenlik ve devletin bekası’ üzere bir strateji seçime gitmesi durumunda seçmenin etkilenebileceğini söyledi.
Ağırdır, “Eğer toplum yahut bireyler devletin bakası konusunda bir risk algısına kapılırsa o vakit devletten yana tercihte bulunabilir. Özgürlük yerine güvenliği seçebilir. Bugünün dünyasına bakınca da iktidarın tahminen bu duyguyu yaratmaya yönelik tercihleri olabilir” dedi.