Bekçi şiddeti Meclis gündeminde: Emniyetin ‘görüntü’ genelgesi bekçi şiddetini engellemek için miydi?

ANKARA- Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Ankara Milletvekili ve Parti Meclisi üyesi Gamze Taşcıer, son günlerde giderek artan bekçi şiddeti hadiseleriyle ilgili İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.

‘NEREDEYSE HER GÜN BİR BEKÇİ ŞİDDETİ İLE KARŞILAŞIYORUZ’

Bekçilerin Batman’da 15 yaşında bir çocuğu yere yatırarak darp etttiklerini ve Beşiktaş’ın şampiyonluk kutlamalarında oluşan kalabalığı dağıtmak için havaya ateş açtıklarını tabir eden Taşcıer,

“Neredeyse her gün bir bekçi şiddeti olayı görüyoruz. Tek misyonları genel kolluğa bildirimde bulunmak ve önleyici önlem almak olan bekçilerin daima vatandaşları darp imajlarıyla, havaya ateş açarken ve hakaret ederken görülmeleri artık sorunun görmezden gelinemez olduğunu ispatlıyor. Türkiye’nin gündemine bir de ‘bekçi şiddeti’ diye bir şiddet tipi girdi. Sonucu sırf idari para cezası olacak bir mevzuda dahi böylesi bir şiddetin uygulanıyor olması, gücün istismarını işaret ediyor” tabirlerine yer verdi.

‘CEZASIZLIK ALGISI ŞİDDET DEVAMLILIĞI YARATIYOR’

Bekçilerin uyguladığı şiddet ve silah kullanımı nedeniyle bugüne kadar sonuçlanan bir soruşturma olup olmadığını ve kaç bekçinin ilişiğinin kesilip kesilmediğini soran Taşcıer, “Dünkü şampiyonluk kutlamalarında bekçilerin çok tehlikeli biçimde silah kullanması, bekçilere verilen yetkilerin tekrar sorgulanması gerekliliğini önümüze koyuyor. Daha kanun çıkarken çok net halde ikazlarımızı yapmıştık ve ne yazık ki yeniden haklı çıktık. Soruşturmaların faal yürütülmemesi ve cezasızlık algısı eline güç verilenin diğerlerine şiddet uyguladığı bir devamlılığı yaratıyor” tabirlerini kullandı.

SOYLU’YA 7 SORU: BATMAN’DA ÇOCUK DÖVEN BEKÇİLERE SORUŞTURMA AÇILDI MI?

CHP’li Taşcıer’in İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yönelttiği sorular şöyle:

1. 7245 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu’nun “Önleyici ve hami misyon ve yetkileri” düzenleyen 6. unsuruna nazaran misyonları genel kolluk ünitelerine bildirimde bulunmak ve onlar gelene kadar önleyici önlem almakla sonlu olan bekçilerin daima vatandaşları hakaretlerle darp ettiği ve silah kullandığı imgelerin ortaya çıkmasının bir sorun olduğu kanaatinde misiniz?

2. Emniyet Genel Müdürlüğü’nün, kolluk çalışanının özel hayatının kapalılığı ve ferdî bilgilerinin ihlali mazeretiyle yayınladığı, kamusal olaylarda ‘ses ve manzara kaydı alınmasının engellemesi hakkındaki genelge, son periyotta artış gösteren bekçi şiddetinin görüntülenmemesi gerekçesiyle mi hazırlanmıştır?

3. İlgili kanun yürürlüğe girdiği günden bu yana, bekçiler hakkında orantısız güç kullanımı, vatandaşın darp edilmesi, azap ve makus muamele, belirlenmiş kurallar haricinde silah kullanımı, hakaret üzere hususlarda açılmış rastgele bir soruşturma var mıdır? Var ise bu soruşturmaların sonuçları ne olmuştur? Bekçiler hakkında bugüne dek açılan bir dava var mıdır?

4. İlgili kanun yürürlüğe girdiği günden bu yana, Bekçilik ile ilişiği kesilmiş vazifeli var mıdır? Var ise sayıları ve ilişik kesilmesinin münasebetleri nedir?

5. Bekçilerin karıştığı şiddet olayları sonrası, verilen eğitimin kâfi olduğunu ve bekçilerin ilgili kanun hakkında bilgi sahibi olduklarını düşünüyor musunuz? Bekçilere misyonlarıyla ilgili hangi eğitimler verilmektedir? Bu eğitimler ortasında toplumsal psikoloji ile ilgili bir eğitim var mıdır?

6. Yaşanan olaylardan da anlaşılacağı üzere, bekçilere vazifeleriyle ilgili verilen eğitimlerin kâfi olmadığı göz önüne alındığında, bu eğitimlerin artırılması ya da geliştirmesine dair bir planlama var mıdır? Eğitimler daima olarak verilmeye devam edilmekte midir?

7. Geçtiğimiz gün, Batman’ın Cudi Mahallesi’nde bulunan Salih Özdemir Parkı’nda, akşam saatlerinde 15 yaşlarındaki bir çocuğu yere yatırarak şiddet uygulayan bekçiler hakkında soruşturma başlatılacak mıdır? Cezası sadece idari para cezası olan sokağa çıkma yasağı ihlali hadiselerinde, bekçilere, şiddet uygulamaları ile ilgili bir talimat verilmiş midir? (DUVAR)