YOZGAT – Seçimlere 10 ay kala muhalefet saha çalışmalarını artırdı. Her hafta en az birkaç kente giden başkanlar esnaf ziyaretleri düzenliyor, mitingler yapıyor. Birinci mitingini geçtiğimiz mayıs ayında Gaziantep’te düzenleyen Demokrasi ve Atılım Partisi (DEVA), Gebze’nin akabinde üçüncü mitingini dün Yozgat’ta düzenledi. Kentin merkezindeki Cumhuriyet Meydanı’ndan seçmenlere seslenen DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan isim vererek AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ı ve MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’yi eleştirdi.
Mitingin akabinde programı takip eden gazetecilerle bir ortaya gelen Babacan, burada da Altılı Masa toplantısı, ortak aday tartışmaları, Suriye’ye operasyon mümkünlüğü ve iktisatla ilgili soruları yanıtladı.
21 Ağustos’ta son tipini yapacak Altılı Masa toplantılarının devam etmesi gerektiğini söyleyen Babacan, Cumhurbaşkanı adayı konusunu ise şimdi hiç konuşmadıklarını anlattı. Aday belirleme süreci için evvel geçiş sürecinin yol haritası ve Cumhurbaşkanı adayının ortak telaffuzuna katkı sunacak temel mevzularda tematik çalışmalar yapılması gerektiğini belirten Babacan bu çalışmayı “ön koalisyon protokolü” olarak nitelendirdi.
Aday belirleme sürecinin geciktiğine dair tenkitlere, “Amerika’da bile lider adayları seçime üç ay kala belirleniyor” karşılığı veren Babacan, bu mevzuyu kendisinin yer aldığı parti içi toplantılarda dahi konuşmadıklarını belirtirken, “Bu işin geyiği olmaz. Hani oturunca önemli ciddi konuşmak lazım. Bana nazaran şimdi o safhada değiliz. Kanaat söz etmiyoruz. Hiçbir ismi dışlamıyoruz. Lakin vakti geldiğinde konuşulur, tartışılır” dedi. Babacan iktisatla ilgili ise büyük çöküş yaşayan Sri Lanka’yı örnek gösterip uyardı.
Babacan’ın gazetecilerin sorularına cevapları özetle şöyle oldu:
ALTILI MASA TOPLANTILARIN DEVAM ETMESİ KANAATİNDEYİZ: 21 Ağustos’ta yapılacak toplantı öncesi Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu gündem konusunda görüş alışverişi için genel liderleri ziyaret etti. Daha ortak gündemimiz, ortak çalıştığımız bahisler bitmediğine nazaran, -başta ortak cumhurbaşkanı adayı gayemiz var- herhalde bir biçimde bu toplantıların devam etmesi lazım. Ancak zamanlaması konuşulabilir. Frekansı konuşulabilir. Bu toplantıda muhtemelen ortak karar, kanaat oluşturmaya çalışırız. Seçim güvenliğiyle ilgili mesela bir komite kurduk. Bu komite mutlaklaşmış resmi sonuçlar açıklanana kadar çalışacak. Memleketin daima yeni sıkıntıları ortaya çıkıyor. İstişare edilmesi gereken daima yeni mevzular var. Yani bunları orta ara oturup pahalandırmak yararlı oluyor. Münasebetiyle bizim kanaatimiz bu toplantıların bir formda devam etmesi. Lakin ayda bir mı olsun, öbür türlü mü olsun, bunların oturup kararını veririz. Ancak bu irtibatı biz yararlı görüyoruz.
GEÇİŞ SÜRECİ İÇİN KOMİTE KURULMAYACAK, MEVZU GENEL LİDERLER SEVİYESİNDE ELE ALINACAK: Geçiş sürecinin iki çalışma alanı var. Birincisi şubat sonunda yayınladığımız evrakın anayasa kodifikasyonuna dönmesi. Bu doküman içinde yaklaşık on kadar maddeyi ilgilendiren düzenleme var. Şu an siyasi etik yasası, Meclis İçtüzüğü, anayasayı ilgilendiren mevzularda hazırlık yapılıyor. Fakat geçiş sürecinin bir de siyasi dizaynının çalışılması var. O çok kritik bir mevzu. Geçiş sürecinde seçilecek Cumhurbaşkanı’nın ve Meclis’in parlamenter sisteme geçene kadar ülkeyi nasıl yöneteceğinin temelleri. Burada Cumhurbaşkanı’nın yetkileriyle ilgili konular asıl mevzular. Biz mesela bu geçiş sürecinde Cumhurbaşkanı karar alırken ve bu yetkilerini kullanırken bir katılımcılığı temel almasını önemsiyoruz. İki yetki paylaşımını temel alan bir düzenlemenin de kıymetli olduğunu düşünüyoruz. Ancak bunun bir sürü ayrıntısı var. Bu bahsin yalnızca genel liderler tarafından ele alınması kararı aldık. Zira orada siyasi karar gerektiren çok konu var. Teknik bir bahis değil. Bu mevzu günü geldiğinde Altılı Masa’da yalnızca genel liderler ortasında konuşulur. Şu an herkes hazırlığını bitirdi, Altılı Masa’da konuşmaya hazırız noktasında değiliz.
ORTAK ADAY KONUSUNU AÇMAMA KARARI ALDIK: Ortak adaylık konusunu hiç açmıyoruz. Bunu açmama kararı aldık. Ancak bu mevzu geçiş süreciyle alakalı. Bazen laf ortasında gündeme geliyor. Artık duvar inşa eder üzere, bu türlü tuğla üstüne tuğla koya koya gidiliyor Daha evvel bu türlü bir şey hiç olmamış. 2018’deki Millet İttifakı’na bakacak olursanız bir ortak doküman dışında bir şey yok. Ortak aday yok. Seçimden sonra ülkenin nasıl yönetileceğiyle alakalı ortak vizyon da yok. Bu seferki Altılı Masa rastgele bir ittifaktan çok daha öte bir iş birliği çalışması içerisinde. Türkiye’yi ortak yönetme iradesiyle hareket ediliyor.
AMERİKA’DA BİLE LİDER ADAYLARI SEÇİME ÜÇ AY KALA FALAN BELİRLENİYOR: Cumhurbaşkanı adayının erken kademede açıklanmasıyla ilgili iki değerli sorun görüyoruz. Birincisi bu geçiş sürecinin yol haritası üzerinde siyasi partilerin mutabakatı kıymetli lakin cumhurbaşkanı adayının da bu mutabakat içerisinde kelam söylemesi, rol alması, hatta bu mutabakatı mümkünse adayın açıklaması gerek. Bunun için geçiş sürecinin yol haritasının belirlenmesi kıymetli. İkincisi, benim en çok çekindiğim konu ki, Cumhurbaşkanı adayı belirlendiği anda her şeyi ona soracaklar. Cumhurbaşkanı adayı kendi başına nazaran mi konuşacak? Ya da bu aday bir partinin genel lideriyse kendi partisine programından, siyasetlerinden mı konuşacak? Yoksa ben bilmem, Altılı Masa’ya mı sorayım mı diyecek. Münasebetiyle Cumhurbaşkanı adayının belirlenmesinden evvel kimi temel alanlarda ortak maksat ve prensiplerin yer alacağı 2-3 sayfalık ortak dokümanların kıymetli olduğunu düşünüyoruz. Her mevzuda bir ortak telaffuz notu üzerinde çalışmak gerek. Aksi halde yönetmesi sıkıntı bir tablo ortaya çıkabilir ve o tablo da seçmene itimat verme açısından istek ettiğimiz bir tablo sunmayabilir. Ortak lisan değerli. Bunu biraz ön koalisyon protokolü üzere düşünmek lazım. Zira ortak adayla gidilecek seçim birinci kere yaşıyor Türkiye. Amerika’da bile lider adayları seçime üç ay kala falan belirleniyor.
ÖN KOALİSYON PROTOKOLÜ: Amaçlar ve prensipler açısından ortak, birkaç sayfalık özet dokümanın olması ve onların toplamı da bir bakıma hem ortak seçim beyannamesi hem de cumhurbaşkanı adayı açısından bir bakıma bir ön koalisyon protokolü. Avrupa demokrasilerinde ön koalisyonlar oluyor. Bunun şu an yürüyen model için uygun olacağını düşünüyoruz. Yoksa ortak aday belirlendiği anda işler karışabilir diye önemli ciddi telaşlıyım yani.
ADAYLIK KONUSUNUN GEYİĞİ OLMAZ: (DP Lideri Uysal’ın aday Altılı Masa’dan çıkmalı sözleri) Biz altı önder bir ortadayken şöyle olsun, bu türlü olmasın demedik. Kendi görüşleri olabilir. Biz hiç kanaat tabir etmiyoruz. Parti içinde, benim olduğum ortamlarda bu mevzunun konuşulmasına razı olmuyorum. Doğal arkadaşlarımız kendi ortalarında toplumsal birlikteliklerde muhabbet edebilirler. Şu olur, bu olmaz diye fakat ben olunca, yani bu işin geyiği olmaz. Hani oturunca önemli ciddi konuşmak lazım. Bana nazaran şimdi o safhada değiliz. Ne kendi içimizde bunu konuşuyoruz ne de toplantılarda. Dışarıdan olur, altı başkandan birisi olur… Bunların hepsi teorik olarak mevcut. Biz kanaat söz etmiyoruz. Hiçbir ismi dışlamıyoruz. Hiçbir isim üzerinde de, bilhassa bu olsun diye bir duruşumuz yok. Bugün için yok. Ancak vakti geldiğinde kuşkusuz bunların hepsi konuşulur, tartışılır. Hiçbir genel lider masada bugüne kadar hiçbir görüş tabir etmedi bu işle alakalı.
7’Lİ MASA İLE DİYALOGUMUZ OLUR LAKİN İŞ BİRLİĞİ BAŞKA HUSUS: Sayın Sancar’ın partimize ziyaretinde bir sol ittifak oluşturma niyetlerini anlatmıştı. Biz de iyi olsun dedik. Biz prensip olarak her partiyle diyaloğa açığız. Fakat bizimle diyalog kurmak istemeyen iki parti var. Bayramlaşma taleplerini bile geri çeviriyorlar. Siyaset diyalog demek. Bu yeni oluşacak ittifakla da bizim irtibatımız, diyaloğumuz olur. Ancak işbirliği farklı bir bahistir. Konuşuyor olmak, birbirini anlıyor olabilmek değerli. Şu anda o denli bir şey hiç gündemde yok yani. Hiç gündemde yok. günü geldiği vakit bilemiyorum bunlar gündeme gelir mi olduğunu fakat şu anda bu türlü bir şey hiç yok.
ALTILI MASA İLE DALGA GEÇTİKLERİNE BAKMAYIN: (Erdoğan’ın Çorum mitinginde Altılı Masa eleştirisi) Bu türlü küçümsediklerinle dalga geçtiklerinde bakmayın aslında altılı masayla yatıp kalkıyorlar. Zihinlerinde o kadar çok yer işgal ediyor ki altılı masa. Rakip olan partiler bir ortaya gelip ülkenin geleceğiyle ilgili ortak çalışmalar yapıyor. O zihin yapısının Altılı Masayı anlaması mümkün değil ancak bir yandan da önemli bir tehdit olarak da görüyorlar. Yakın siyasi tarihimizde birinci sefer oluyor.
BİR GECE BİRDEN YAPILACAK OPERASYON BU TÜRLÜ OLMAZ: (Suriye’ye operasyon olasılığı) Suriye’ye hudut ötesi operasyon konusu gündeme geldiğinde bir açıklama yaptık. Bu mümkün operasyonun iç, siyasi telaşlarla, bilhassa ekonomik meselelerin üzerine örtmek için yapılabileceğiyle ilgili bir tasamız, kuşkumuz var. Hasebiyle iktidarın hemen ilgili devlet ünitelerinin başındaki insanları partilere gönderip brife etmesi lazım dedik. Yani bu operasyon nitekim gerekli mi, değil mi? Hükümet olarak türel meşruiyetiniz, seçime kadar devam etse de siyasi meşruiyetiniz artık zayıflamıştır. Bugün seçim olsa kazanıp kazanmama konusunda zayıf durumda olan bir hükümetin ülkenin başını büyük kederlere sokacak işleri kendi başına yapması hakikat değildir. Bu işin siyasi meşruiyeti olmaz, dedik. Hasebiyle ilgili üniteler anlatsın. Yani bu operasyonun kapsamı, amacı nedir? Hakikaten gerekli mi, değil mi? Sayın Erdoğan’ın “bu operasyonu yapacağız” demesiyle, bu operasyonun gerekli olup olmadığı konusunda ben ikna olmuyorum açıkçası. Zira çok sıkışmış bir hükümet var karşımızda. Bu sıkışmış hükümet bir biçimde kamuoyunu etkilemek için akla hayale gelmeyen işleri rahatlıkla yapabilir. Burada tutarlılık da yok. Bir gece birdenbire gelebiliriz, diyor. Ondan sonra operasyon yapılacak kentlerin ismini veriyor. Bir gece apansızın yapılacak operasyon bu türlü yapılmaz. Adeta karşı tarafa diyor ki hazırlanın. Askerlerimizin de canını tehlikeye atacak bir usulle gidiyor bu iş. Rusya’yla görüşmeden bir hava harekatı mümkün değil. Hava alanının denetimi Rusya’da. Uçak sokmadıktan sonra da karadan yapılacak operasyonların tekrar askerimizin can güvenliği açısından çok riskli olabileceğini bütün askeri uzmanlar bilir. Onun için Rusya’yla bir formda konuşup Rusya’dan müsaade alma eforu var. Gözlemlediğimiz kadarıyla Rusya buna yeşil ışık yakmadı. Ülke güvenliğiyle alakalı bahiste bu kadar deklare edilen davul zurna çalına çalına ben geliyorum diye diye yapılacak bir operasyonun nihayetine dönüp dolaşıp bir diğer ülkenin müsaadesine tabi bir operasyon olması o da nitekim berbat bir durum. Ülke olarak prestijimizi olumsuz etkiliyor. Hem de askeri gücümüzün caydırıcılığına da çok büyük ziyan veriyor.
SRİ LANKA UYARISI: Türkiye’nin iktisadı, iktisat siyasetiyle düzelmez. İktisat siyasetimiz hazır. Lakin bunu yargı reformuyla birlikte yaptığınızda bir mana kazanır. Eş vakitli olarak eğitimde de adımlar attığınızda bir mana kazanır, muvaffakiyet yakalanır. İktisadın temelinde hukuk var, adalet var, demokrasi var, insan hakları var, özgürlükler var. İki tane acil adım atılmasını önerdik. Merkez Bankası ve TÜİK’in üst idaresini değiştirip ehil ve dürüst insanları koyun. Ondan sonra da elinizi, ayağınızı çekin. Tam bağımsız çalışsın bu iki kurum. Bununla ülke kalkınmaz, birden kriz geri döndürülmez ancak en azından tepetaklak giden bir makûs gidiş bir noktada durdurulmuş, frenlenmiş oluruz. Ki seçimde en azından daha makul bir tablo devralmış oluruz. Aksi halde -Allah korusun- o temerrüt çukurunun içine ülke bir düşerse oradan çıkış çok güç, çok sancılı oluyor. İşte Sri Lanka yaşadı. Devlet lideri ülkeden apar topar bir gece kaçmak zorunda kaldı. O temerrüt çok karıştırıyor ortalığı. Allah korusun inşallah o noktaya gelmez. Hükümetin çok dikkatli olması gerekiyor. Merkez Bankası’nın rezervlerini, yedek akçeleri tükendi. Bankaların bilançolarını tükettiler. Ülkenin dayanacağı bir güç kalmadı. Onun için artık çok daha hassas bir ortamdayız. İnşallah şu ülkeyi batırmadan seçim gelir, devralırız da süratli bir toparlama başlar diye ümit ediyoruz.